本质上是不利于打造“顶尖利刃”的
美军★▲●“三角洲”闪电突袭委内瑞掳走马杜罗的消息●,让不少热血网友开始隔空喊话:=▷“既然美军能在大后方抓人,那咱未来面对同类任务时,是不是也能派特种部队直接▽■‘斩首■’回来?▲-…”
说实话,活捉几个头目,在技术上真不算大碍。但我认为,如果追求像美军这样▷“长途奔袭、闪电突击◆-…、近乎零伤亡全身而退◆”的战果,咱们确实还有一段漫长的“代差-■”要补。这种差异不仅是几件装备,更是两套完全不同的建设逻辑▷。
垂直管理的▲“独立王国”vs战役级的•“精锐步兵”。美军有个专门的特种作战司令部,那是和印太-▲•、中央司令部平级的▼◁,像☆◆“三角洲”这种T1级单位,直接听命于联合特种作战司令部…。
可见,这种架构让他们可以绕过繁琐层级▷-□,调动全球卫星、预警机和航母资源。反观咱们,过去特战旅大多归集团军管☆。我认为=,这在无形中给特种部队设了▪◆▽“天花板”。
集团军的视野主要在正面战场☆□●,给特战旅的任务多是敌后破袭、引导火力。这就好比让顶尖黑客去修电脑,不是没本事,是舞台给窄了▽◇★。
美军的特战体系就像精密运行的集团。T1级的☆□★“三角洲”是职业经理人▽,不负责背背囊跑武装越野▲◆△,他们专攻高智商•◇、高精准的战略截击。
咱们之前的特战旅规模太大□■,动辄几千人。可见,当一个单位规模过大时,它不可避免地会向“超级步兵”靠拢。虽然咱们单兵的意志力和体能是世界顶尖,但在情报研判□、民事心理战等细分领域的职业化程度上,确实还没磨得那么细。
“腿”的长短:第160特战航空团的门槛。这是最杀人诛心的一点。抓马杜罗,美军动用的是第160特种航空团(绰号“暗夜潜行者”)。
这支部队的直升机是专门定制的,带空中受油管,能贴地飞行躲避雷达,那是特种兵的•□=“专车”◇▲■。咱们过去长期处于“借车”阶段,特战部队和陆航是协作关系★•☆。
我认为,■■“专用投送平台”的匮乏,曾是限制我军执行长途奔袭的最大短板。你总不能让一群顶尖杀手坐着普通大巴车去突袭吧?没有那双“隐形的翅膀”★,枪法再好也飞不进敌人的核心区○□▽。
资源分配:是“撒胡椒面”还是“重锤破窗△”★。美军经费给得极狠,美军特战部队想要什么高科技◆★…,直接单列预算,这种保障让他们玩得起昂贵的实战试错。
而咱们以前13个集团军人手一个特战旅,这种“排排坐吃果果-□=”的模式○★■,导致有限的军费被稀释了。这就解释了为什么有的特战连队装备精良,而有的连队还在用老款枪械。这种资源的分散,本质上是不利于打造“顶尖利刃”的。
特种作战的核心•■,从来不是那几个冲锋陷阵的小伙子,而是支撑他们“神兵天降”的那套精密机器。翻译成“人话•★△”就是:美军是用一整套“国家暴力机器△●”供养几百个尖兵△△▪,而我们过去是用几百个尖兵带动手下的几千个步兵■◇•。
必须承认,美军特种兵是泡在火药味里长大的。从阿富汗到中东,再到委内瑞拉,这种“以战代练▪▷=”积累的战术细节(比如不同光照下夜视仪的微调)•◇☆,是实验室里模拟不出来的…▲☆。
随着全军信息化水平提高,我认为我军的思路正在发生质变。未来的任务未必需要特种兵去拼刺刀▷▽●,可能他们只需负责○◁…“引导定位”,后方的多军兵种协同火力就会像长了眼睛一样精准覆盖。
好消息是,随着2025年编制的大改革,那种“集团军属特战旅…◇•”的模式正在消亡…。这释放了一个严谨的信号☆…:我们要把●“撒出去的五指”收回来,攥成一个“重拳▲□”。
可见,我们正在理顺指挥体制,要把散落在各军种的尖刀集中管理。一旦指挥链条扁平化◁,配上咱们突飞猛进的无人机集群和电子战支援▷,我军在多军兵种协同下的•▪▷“点穴■”能力△□,将迎来爆发式增长。
总结来看:我们不需要全盘模仿美式的“全球抓人”-○,因为战略需求不同。但在硬实力和体系支撑上,我们正在补齐最后一块拼图。这把针对未来的“中式尖刀-•”,只会越来越亮,越来越快。
美军★▲●“三角洲”闪电突袭委内瑞掳走马杜罗的消息●,让不少热血网友开始隔空喊话:=▷“既然美军能在大后方抓人,那咱未来面对同类任务时,是不是也能派特种部队直接▽■‘斩首■’回来?▲-…”
说实话,活捉几个头目,在技术上真不算大碍。但我认为,如果追求像美军这样▷“长途奔袭、闪电突击◆-…、近乎零伤亡全身而退◆”的战果,咱们确实还有一段漫长的“代差-■”要补。这种差异不仅是几件装备,更是两套完全不同的建设逻辑▷。
垂直管理的▲“独立王国”vs战役级的•“精锐步兵”。美军有个专门的特种作战司令部,那是和印太-▲•、中央司令部平级的▼◁,像☆◆“三角洲”这种T1级单位,直接听命于联合特种作战司令部…。
可见,这种架构让他们可以绕过繁琐层级▷-□,调动全球卫星、预警机和航母资源。反观咱们,过去特战旅大多归集团军管☆。我认为=,这在无形中给特种部队设了▪◆▽“天花板”。
集团军的视野主要在正面战场☆□●,给特战旅的任务多是敌后破袭、引导火力。这就好比让顶尖黑客去修电脑,不是没本事,是舞台给窄了▽◇★。
美军的特战体系就像精密运行的集团。T1级的☆□★“三角洲”是职业经理人▽,不负责背背囊跑武装越野▲◆△,他们专攻高智商•◇、高精准的战略截击。
咱们之前的特战旅规模太大□■,动辄几千人。可见,当一个单位规模过大时,它不可避免地会向“超级步兵”靠拢。虽然咱们单兵的意志力和体能是世界顶尖,但在情报研判□、民事心理战等细分领域的职业化程度上,确实还没磨得那么细。
“腿”的长短:第160特战航空团的门槛。这是最杀人诛心的一点。抓马杜罗,美军动用的是第160特种航空团(绰号“暗夜潜行者”)。
这支部队的直升机是专门定制的,带空中受油管,能贴地飞行躲避雷达,那是特种兵的•□=“专车”◇▲■。咱们过去长期处于“借车”阶段,特战部队和陆航是协作关系★•☆。
我认为,■■“专用投送平台”的匮乏,曾是限制我军执行长途奔袭的最大短板。你总不能让一群顶尖杀手坐着普通大巴车去突袭吧?没有那双“隐形的翅膀”★,枪法再好也飞不进敌人的核心区○□▽。
资源分配:是“撒胡椒面”还是“重锤破窗△”★。美军经费给得极狠,美军特战部队想要什么高科技◆★…,直接单列预算,这种保障让他们玩得起昂贵的实战试错。
而咱们以前13个集团军人手一个特战旅,这种“排排坐吃果果-□=”的模式○★■,导致有限的军费被稀释了。这就解释了为什么有的特战连队装备精良,而有的连队还在用老款枪械。这种资源的分散,本质上是不利于打造“顶尖利刃”的。
特种作战的核心•■,从来不是那几个冲锋陷阵的小伙子,而是支撑他们“神兵天降”的那套精密机器。翻译成“人话•★△”就是:美军是用一整套“国家暴力机器△●”供养几百个尖兵△△▪,而我们过去是用几百个尖兵带动手下的几千个步兵■◇•。
必须承认,美军特种兵是泡在火药味里长大的。从阿富汗到中东,再到委内瑞拉,这种“以战代练▪▷=”积累的战术细节(比如不同光照下夜视仪的微调)•◇☆,是实验室里模拟不出来的…▲☆。
随着全军信息化水平提高,我认为我军的思路正在发生质变。未来的任务未必需要特种兵去拼刺刀▷▽●,可能他们只需负责○◁…“引导定位”,后方的多军兵种协同火力就会像长了眼睛一样精准覆盖。
好消息是,随着2025年编制的大改革,那种“集团军属特战旅…◇•”的模式正在消亡…。这释放了一个严谨的信号☆…:我们要把●“撒出去的五指”收回来,攥成一个“重拳▲□”。
可见,我们正在理顺指挥体制,要把散落在各军种的尖刀集中管理。一旦指挥链条扁平化◁,配上咱们突飞猛进的无人机集群和电子战支援▷,我军在多军兵种协同下的•▪▷“点穴■”能力△□,将迎来爆发式增长。
总结来看:我们不需要全盘模仿美式的“全球抓人”-○,因为战略需求不同。但在硬实力和体系支撑上,我们正在补齐最后一块拼图。这把针对未来的“中式尖刀-•”,只会越来越亮,越来越快。
- 上一篇:转载目的在于传递更多信息
- 下一篇:智能化的核心价值的在于重构生产逻辑:通过引